


上市五年首度盈利,逸仙电商仍在寻找答案。
文|章航英
从在美股上市、市值巅峰超千亿元的“国货美妆第一股”,到深陷亏损黑洞、市值缩水、光环消散,完美日记母公司逸仙电商(以下简称“逸仙”)走过了充满跌宕的5年。
撇去新消费时期的泡沫后,这家由3个80后男生创立的美妆公司正在剧烈转型和奔跑。
2026年3月2日,逸仙发布了2025年全年财报。财报显示,其收入增长26.7%达到43亿元,亏损收窄87%,Non-GAAP口径终于实现上市以来首次年度盈利,净利润为 840万元。
据财报披露,2026年第一季度预计营收将介于9.6亿元至10.8亿元之间,同比增长约15%至30%。
另一个关键是,逸仙的毛利率在最近几年一直上升,从2022年的68%上升10个百分点到2025年78.2%,这个毛利率水平已接近国际大牌的水平。

如果只看财务指标,这家公司似乎已经完成了一次标准的“止血—修复—回归理性增长”的过程。与此同时,一笔超过8亿元的新融资也正在就位。3月11日,逸仙宣布通过私募方式发行1.2亿美元可转换优先票据,由创始人黄锦峰与中信资本旗下信宸资本联合认购。
转股价设定为每股4.63美元,较逸仙当前股价有不小的溢价。这至少展示了两层含义。一是创始人愿意用真金白银买单,认为公司价值被低估,并看好未来的增长;第二,信宸资本作为全球产业资本的加入,能帮助逸仙进行全球供应链整合和海外市场扩张,或将为逸仙注入新的动能。
如今,逸仙已经成为观察中国美妆产业转型期的一份切片。当流量红利消失之后,中国美妆行业几乎所有玩家,都在回答同一个问题——如果不靠投放和爆款,还能靠什么增长?
天下网商
完美日记一年还能卖10亿,但增长动力变了
针对这份财报,创始人黄锦峰表示,“很高兴以稳健的业绩结束2025年,展示了我们战略转型的长期价值。”
如果只看表层数据,逸仙仍然是一家在增长的公司。但拆开结构,会发现增长已经换了引擎。
2025年,其护肤业务收入同比增长63.5%,占比超过一半;而曾经的核心——彩妆业务,基本停滞,甚至在部分季度出现下滑。
再来看2025年第四季度数据,护肤业务的优势更明显,净收入增长51.9%达到8.42亿元,占比达61.1%,同比上升超过12个百分点。
这意味着,那个靠完美日记彩妆起家的阶段已经结束了,如今逸仙转型为“护肤驱动”的模式。
评价一家消费品公司,不能只看增速,要看增速的“底层动力”。在2020年前后,逸仙几乎是“新消费”的标准答案。完美日记用一套极其高效的流量模型完成了冷启动,通过KOL密集投放、社媒内容种草,再进行快速上新与爆款复制,这套模式更接近“流量套利”,用更高效率获取注意力,再用产品承接转化。
但流量是有“半衰期”的。随着获客成本翻倍,用户已经厌倦了被“种草”和“市场教育”,彩妆这类客单价低、忠诚度弱、对潮流依赖度极高的品类,其LTV(用户生命周期价值)已经无法覆盖获客成本。从这个角度来说,无法转正的彩妆生意,在资本驱动下成了负资产。

逸仙早已做出选择,通过品类重心的转移,换取动能切换。只不过,相比于珀莱雅从内部孵化培育大单品,或者如贝泰妮发力建立医疗信任体系,逸仙的方式更简单粗暴——“买”。
从2020年到2021年,逸仙陆续收购了Galénic(科兰黎)、DR.WU(达尔肤)、EVE LOM(伊芙珑),这些品牌有着一些关键词:高端、科研、专业,有着更深厚的底蕴。
譬如Galénic由一位法国药剂师在1970年代末创立,主打“细胞级抗老”;EVE LOM也由专业美容师在1986年创立,其“洁颜霜”在全球积累了较好的消费忠诚度。
逸仙在顶峰时的布局,正在逐渐长成新的“肌肉”。
但值得注意的是,2025年彩妆业务的全年同比增长仅为1.9%,Q4同比下降9.1%,在护肤业务大涨51.9%的成绩面前成为整体业绩的拖累。逸仙2025年彩妆业务(包括完美日记、小奥汀、皮可熊)收入约20亿元,其中完美日记就贡献10亿元。虽然增长已经停滞,但完美日记基本盘仍然庞大,为集团贡献稳定的现金流。
逸仙的增长还在,但不再来自流量的横向扩张,而是来自品牌的纵向置换。
但也需要看到其中的风险。逸仙的增长不是内生、连续的,而是“断裂、借力再拼接”的。
天下网商
利润回来了,但赚得不轻松
收入结构的变化代表“方向调整”,利润的变化则代表“执行结果”。
2025年财报中,逸仙最大的改善,是亏损的大幅收窄。但与此同时,Q4 78.2%的毛利率和64.8%的销售费用率的组合,依然是一组令资本市场观望的数据。
在传统消费品逻辑中,78%的毛利率意味着品牌已经进入了奢侈品或高端化妆品的序列,理应有着更高的净利润率。欧莱雅集团的毛利率常年维持在72%-74%,但其净利润率通常在15%以上。

为什么逸仙做到了78%的毛利率,净利润却只有840万元?
因为它虽然不再乱烧钱,但依然在为“流量路径依赖”支付高昂的费用。
目前的逸仙,其产品本身(护肤品牌)已经具备较强的赚钱能力,但流量仍然需要竞争。尤其在2025年Q4,为了保住双11的份额,逸仙的销售费用率相比上一年年同期的60.1%反弹到了64.8%。相比之下,珀莱雅通过深耕“大单品策略”,更容易让核心用户建立起“买早C晚A就找珀莱雅”的自动化联想,从而降低了单次购买的投放依赖;而贝泰妮(薇诺娜)也通过医学属性建立了信任屏障。
因此,若比较三者在2025年的毛利率,逸仙的毛利率是最高的(78.2%),但受其销售费用率(64.8%)的拖累,比贝泰妮(销售费用率54.2%)高了整整10个百分点,导致利润成色明显不足,2025年Non-GAAP净利率仅有2%,品牌仍在盈亏线上。
逸仙手里拿着一堆不错的品牌,但目前还没有形成能够撑起来的“心智锚点”,不同品牌之间也缺乏协同。消费者接受科兰黎的高客单价,或许更多是看中其品牌基因以及高浓度VC功效成分,逸仙这个集团品牌为其带来的转化动能十分有限。
每一轮增长或许都需要重新购买流量,心智尚未形成,,利润就微薄。这也是资本市场对其保持谨慎的原因。
天下网商
窄门之后,没有捷径
在很多时候,品牌的长跑更像是一场接力赛。在流量模型彻底失效前,建立起真正的产品能力,靠复购和口碑建立正循环的链条,跨到安全的另一边。
逸仙的转型正走在这条路径的关键一段。
它已经不再是一个单一的网红品牌公司,但与一个真正的产品驱动型公司,似乎仍有距离。这就让它来到一个新的必须面对的区间:过往的高增长能力已经成为过去式,但新的增长引擎仍未趋稳。

行至一半,逸仙只能继续往前。
财报显示,其研发投入占比从2.3%上升到2025年Q4的2.8%,在费用率占比上已经接近一线国际巨头。但绝对值差距仍然很大。欧莱雅一年的研发投入是逸仙累计七年投入的15倍还要多。
扭亏只是第一步,对于接下来的逸仙来说,考验还很多。譬如,逸仙能否在科兰黎或EVE LOM上培育出像珀莱雅“双抗”或雅诗兰黛“小棕瓶”那样高销量的超级单品?各个品牌之间能否实现协同增长,推动护肤品牌持续增长、彩妆品类复苏?
截至2025年底,逸仙的现金、限制性现金和短期投资为10.5亿元,而上一年同期还有13.6亿元。其2025年全线的经营现金流净流出9470万元,虽然仍在失血,但好在相比之前同期的2.437亿元净流出已大幅减缓。
2025年,逸仙的现金流表现为“先正后负”——上半年连续流入,但在美妆行业激烈的双11战役面前,仍然需要持续的营销投入维持增长。
对于所有的新消费品牌来说,逸仙都是一个颇具参考意义的典型范本,是一个仍在寻找答案的样本。
对于逸仙来说,2025年的盈利是在这场长跑中拿到了一瓶补给水。穿越窄门之后,前方没有捷径。

记录互联网商业的人物和故事



金华配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。